مجلس دموکراتیک در روز جمعه رأی دادن به پروکسی برای اولین بار در تاریخ خود ، به دلیل همه گیر کروناویروس – بی اعتنایی به ادعای جمهوریخواهان مبنی بر تغییر ضد خلاف قانون عاقلانه است
این اصلاحات با رأی موافق حزب تقریباً 217-189 به تصویب رسید ، همه جمهوریخواهان مخالف بودند و سه رای دموکرات و نماینده آزادیخواه جاستین آماش از میشیگان به آراء پیوسته خود پیوستند.
براساس قوانین جدید ، قانون گذاران می توانند در صورت ارسال نامه هایی كه به آنها اجازه انجام این كار را داده اند ، به نمایندگی از حداكثر 10 نفر از همكاران رای دهند.
دموکرات ها گفتند که این یک اقدام معقول و موقت برای اطمینان از همکاران بیمار و آسیب پذیر است که در هنگام بحران از قانونگذاری سخن می گویند.
اما جمهوریخواهان اظهار داشتند كه در عمل ، اصلاحات به روسای حزب اجازه می دهد كه كنترل بیشتری داشته باشند. بسیاری از جمهوریخواهان گفتند که این تغییر ضد قانونی نیست و می تواند یک چالش قانونی را ایجاد کند.
“آیا امروز اثبات نکردیم که ما به کنگره مجازی احتیاج نداریم؟” گفت که کوین مک کارتی ، رهبر اقلیت مجلس (R-Calif.).
“ما می توانیم به طور ایمن و مؤثر کار خود را ادامه دهیم … رای گیری از راه دور باید گزینه نهایی و آخر باشد.”
رهبر اقلیت خانه ، کوین مک کائا rthy MICHAEL REYNOLDS / EPA-EFE / Shutterstock
فرانسوی هیل (آر-آر.) روزهای پرحاشیه را به یاد می آورد وقتی قانونگذاران از دور حرکت می کردند و حتی با ارتش دشمن در نزدیکی واشنگتن تشکیل می شدند. او گفت همسالانش “راه تنبل را پیش می برند.”
گلن گروتمن (آر-ویس) اظهار داشت كه این لایحه باعث كاهش روابط دو جانبه خواهد شد. وی گفت: “من وقتی در این ساختمان هستیم با دموکرات ها صحبت می کنم.”
گروتمن افزود که دموکرات ها نیز با دلسرد کردن رای گیری حضوری ، مطبوعات را “مجازات می کنند”. “همه ما باید بعد از این رای ها در دسترس مطبوعات باشیم …” این توهین به مطبوعات است. ”
دموکرات ها از این که جمهوریخواهان از ترس از پذیرش فن آوری مدرن ترس داشتند ، عقب نشینی کردند. این تغییر همچنین به جلسات کمیته از راه دور امکان پذیر است.
استنی هوایر رهبر اکثریت مجلس ، که 39 سال به عنوان عضو مجلس کار کرده است ، ابراز تعجب کرد: “وقتی C-SPAN معرفی شد – آه من! چقدر این امر باعث تغییر مجلس می شود! ”
ویروس “برای سلامتی اعضا ، کارمندان ، مطبوعات و عموم مردم خطر فانی دارد. بنابراین ما باید یک روش جایگزین برای انجام کار مردم فراهم کنیم. ” “این تغییر دائمی نیست.”
تام کول (R-Okla.) با مخالفت Hoyer ، به نمایندگی از جمهوریخواهان ، گفت: “ما از فن آوری مرعوب نیستیم.”
جیمی راسکین (D-Md.) ، که در نزدیکی واشنگتن زندگی می کند ، به همکاران گفت که پیش بینی می شود از وی بعنوان یک وکیل استفاده شود ، و قول داد که چیزی بیش از “حامل نامه” نباشد.
استیو کوهن (D-Tenn) گفت: برخی از قانونگذاران مصون هستند ، از جمله به دلیل اینکه تحت درمان شیمی درمانی سرطان قرار می گیرند ، و نمی توانند به صورت حضوری رأی دهند.

جیم مک گاوبور (D-Mass.) گفت که فکر می کند این قانون برای “قانون ناشنوایان” پذیرفت که نمایندگان کاخ سفید برای به اشتراک گذاشتن یک سکوی آزمایشی ابوت که نتایج سریع COVID-19 را ارائه می دهد ، قبول کنند. کار کنید
گرچه رأی دادن به پروکسی در طبقه مجلس بی سابقه است ، گزارش مارس دموکرات ها در کمیته قوانین مجلس گفت که رای گیری پروکسی در گذشته توسط کمیته های مجلس مورد استفاده قرار گرفت.
“این عمل تا کنگره 104th هنگامی که به عنوان بخشی از برنامه تغییرات رئیس مجلس نیوت گینگریش ، اجازه تغییر در قوانین مجلس داده نشده بود ، وجود داشت.

را ببینید همچنین

کاخ روش هایی برای جلوگیری از انتشار coronavirus هنگام رأی دادن به محرک را تصور می کند

رهبران خانه ها در حالی که روش های طوفان مغزی برای … طوفان می کنند خلاق می شوند

در این گزارش آمده است: “رأی گیری پروکسی نیز در سنا سابقه دارد که هنوز از آن در کمیته استفاده می شود.”
تصویب این تغییر همه تضمین شده بود و معدود روزنامه نگاران بحث را به طور مستقیم از کاپیتول هیل پوشش دادند.
در نقاط ، احساسات شعله ور می شدند. نماینده لوئی گوممرت (R-Texas) تصریح كرد كه این تغییر به قانون اساسی بی احترامی كرده است
“چگونه در مورد میلیون آمریکایی هایی که جان خود را از دست داده اند ، نه به خاطر یک آرزو ناخواسته – اوه شاید ما باید ترسیده باشیم که چیزی بدست آوریم و بمیریم.”
“آنها در روزهای آنفلوانزای اسپانیا این کار را نکردند ، آنها در جنگ داخلی این کار را نکردند ، اما اکنون ما قصد داریم این کار را انجام دهیم؟ بیا ، “گومرت فریاد زد.”
به اشتراک بگذارید: Facebook > Twitter

صفحه تلنگر

WhatsApp Email کپی کنید