وکلای رئیس جمهور ترامپ روز پنجشنبه به دادگاه فدرال منهتن بازگشتند تا ادامه مبارزات خود را برای جلوگیری از اعلام عمومی مالیات طولانی مدت بازگرداندن فرمانده – با دفتر دبیرکل منهتن DA اعلام کرد که “آن را به اتمام برساند”. p>
سیروس ونس جونیور دادستان ناحیه منهتن هفته گذشته هنگامی که دیوان عالی کشور به نفع او حكم كرد و اعلام كرد كه رئيس جمهور از تحقيقات جنايي دولت در امان نيست – راه را براي يك هيئت منصفه بزرگ نيويورك بازگرداند تا سوابق مالي ترامپ را محكوم كند.
تصمیم نهایی در مورد احضار نامه به دادگاه فدرال منهتن بازگردانده شد ، جایی که مشاور كل داعش روز پنج شنبه به قاضی ویكتور ماررو گفت: “موضع ما این است كه این امر به نتیجه برسد.”
در تماس تلفنی ، وکلای ترامپ استدلال می کنند احضار نامه از دفتر ونس درخواست شرکت حسابداری رئیس جمهور مازارس ایالات متحده برای تحویل هشت سال اظهارنامه مالیاتی مبهم و تلاش سیاسی با انگیزه برای آزار و اذیت او بود.
وکیل ترامپ ویلیام Consovoy این احضار را نسخه ای از کربن “بسیار گسترده” از احضاریه مشابه از محققان کنگره که هفته گذشته توسط دیوان عالی کشور نیز اخراج شد.
“این یک احضار مناسب است. این احضار از کلمه احضاریه کنگره کپی می شود. ”
ادامه داد: “کاملاً مشخص نیست که چگونه احضار کنگره روی موضوعات مختلفی از بین المللی تا مدیریت یک هتل در واشنگتن متمرکز شده است ، می تواند به یک دادخواست دادستان ناحیه نیویورک مربوط شود.”
را ببینید همچنین
SCOTUS دو حكم مهم را در مورد سوابق مالي ترامپ صادر مي كند
واشنگتن – دیوان عالی کشور روز پنجشنبه حکم جدیدی را صادر کرد …
اما دفتر ونس به پرونده خود اطمینان داشت ، به این دلیل که قبلاً قبل از Marrero شنیده می شد ، با قاضی استدلال رئیس جمهور را رد می کند مبنی بر اینکه وی باید از تحقیقات در امان باشد ، و آن را” بدخواه “خوانده است.
دادستان های متمایل به دموکرات در نیویورک به دنبال بخشی از تحقیقات درباره اینکه آیا او قبل از انتخابات سال 2016 پول سرسختی پرداخت کرده است به چندین زن که گفته می شود دارای امور بوده است.
“من نمی توانم کمک کنم اما مشاهده کنم که تقریباً یک سال پیش در همان مکان هستیم و این چیزی است که وکلا رئیس جمهور در اینجا به دنبال آن هستند: تأخیر. من فکر می کنم که اینجا تمام استراتژی است. ”
“این ادعاهای عجیب مصونیت از قانون اساسی اکنون توسط دیوان عالی کشور رد شده است ،” وی افزود ، با هشدار مبنی بر “تأخیر در عدالت ، عدالت را نفی می کند.”
Dunne همچنین گفت این ایده که رئیس جمهور به دلیل درخواست احضاریه تحت فشار قرار گرفته است مزخرف است زیرا توجیه مشكلات مازارس آمریكا برای تهیه سوابق است.
هفته گذشته دیوان عالی کشور حكمی را صادر كرد كه رئیس جمهور “نه به طور كامل از مطالبات كیفری ایالتی كه به دنبال اسناد خصوصی خود بودند و نه از حق افزایش نیاز به آن مصون هستند” مصون است.
این حکم تاریخی به ونس اجازه خواهد داد که هشت سال از اظهارنامه مالیاتی رئیس جمهور در یک هیأت منصفه هیئت منصفه داشته باشد – اما موضوع در نهایت توسط Marrero تصمیم خواهد گرفت.
“دادگاه عالی خاطرنشان كرد كه دادستان ها نمی توانند به” سفرهای ماهیانه دلخواه “ادامه دهند ، و دادگاه باید ارزیابی كند كه آیا قرار است احضاریه مزار متناسب با وسعت گسترده ای طراحی شود یا خیر.”
دادستان ناحیه منهتن سیروس ونس Seth Wenig / AP
ادامه داد: “مجموعه دوم موضوعات به سؤالات مربوط به بد ایمان و آزار و اذیت می پردازد.”
“دادگاه همچنین ممکن است در نظر داشته باشد كه آیا احضاریه مزار از تمایل به آزار و اذیت آزاریده شده است یا همانطور كه دیوان عالی كشور خاطرنشان كرد ، با ایمان بد انجام می شود.”
وکلای ترامپ قبل از این اقدام سعی در شکایت از دفتر ونس در سال 2019 داشتند پرتاب شده توسط دو دادگاه ، و منجر به تجدیدنظر در دیوان عالی کشور ، بالاترین مقام قانونی در ایالات متحده است.